<\/p>\n\n\n\n
Betrachtet man die heutigen Games (etwa Baldures Gate etc), so scheinen Games keine Grenzen zu kennen, was die Darstellung (Visuell, auditiv) von Gewalt und deren Folgen (etwa zerst\u00f6rte K\u00f6rper) betrifft. Dasselbe trifft auch auf die Interaktivit\u00e4t zu. So etwa beim Eindr\u00fccken der Augen durch die Gestensteuerung mit den JoySticks bei God of War III und das anschliessende Zeigen der eigenen HandlungsFolgen aus der Perspektive des Opfers. Man vergleiche diesen Sadismus mit dem Film Strange Days. Die Game-Industrie arbeitet deswegen offensichtlich auch mit keinem inoffiziellen Code, was erlaubt sein sollte und was nicht. Es wird interessant sein hearuszufinden (irgendwann mal), ob es solche Kodizes wenigstens in einzelnen Firmen gibt (was zu vermuten ist). <\/p>\n\n\n\n
Dies ist grunds\u00e4tzlich anders im Film, wo sich Hollywood einem solchen Kodex verpflichtet hat (Etwa keine Schwabelinnereien oder dampfende Eingeweide selbst bei Horrorfilmen oder Splatter). Anders als beim Film, wo diese Effekte immer Zusatzeffekte sind, sind sie im Gamedesign einfach zu haben, sie sind nur ein paar Klicks bzw. Pixel entfernt. Und Gore-AI wird leider sicher bald verf\u00fcgbar sein. <\/p>\n\n\n\n
M\u00f6gliche Kategorien k\u00f6nnten etwa sein:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Selbstverst\u00e4ndlich ist Gewalt meist nicht eindimensional sondern wird \u00fcber mehrere Kategorien hinweg gleichzeitig ausge\u00fcbt etwa in einer einfachen Zerst\u00f6rungsszene. Interessant ist hierbei ja auch, wenn es zu Medientranspositionen kommt: Etwa eine Gameszene im Film. Sehr gut zu beobachten im Film Existenz mit dem Zusammenbau der Waffe im Restaurant. Da wird klar, dass „Gewalt“ auf diversesten Ebenen gleichzeitig passiert und dargestellt wird. <\/p>\n\n\n\n Viele der ersten analogen Automaten kommen aus dem Simulationsumfeld – Landen auf dem Mars etc. Sie handeln dar\u00fcber auch teilweise von Krieg und Kriegsgeschehen (Uboote, Panzer … ) aber eben nicht nur. Dennoch gibt es meines Wissens nur wenige in denen Menschen get\u00f6tet werden – und keine toten K\u00f6rper in Kriegssettings. Die Integrit\u00e4t des menschlichen K\u00f6rpers wird nicht verletzt. Dasselbe scheint f\u00fcr Flipper zu gelten, wo meines Wissens noch weniger „Milit\u00e4rszenarien“ eine Rolle spielen. Sex hingegeben spielt auf nicht wenigen Flippern eine Rolle. In analaogen Arcadegames aber \u00fcberhaupt keine.<\/p>\n\n\n\n
Analoge Gewalt
<\/strong>– Zerst\u00f6rung von Gegenst\u00e4nden
– Verletzung und Zerst\u00f6rung von Tieren
– Verletzung und Zerst\u00f6rung von Aliens
– N\u00f6tigung
– Verletzung von „digitalen Menschen“ (mit und ohne Blut)
– T\u00f6tung von „digitalen Menschen“ (mit und ohne Blut)
– Zerst\u00f6rung von digitalen K\u00f6rpern (mit und ohne Blut)
…
Psychische Gewalt
<\/strong>– Folter
– Mobbing …
– Zersetzung (DDR)
…
Syn\u00e4sthetische Gewalt<\/strong>
– Gewalt \u00fcber Audio
– Nutzung von visuellen verst\u00f6renden Aesthetiken (etwa kein gemeinsamer Stil vgl. Mortal Combat)
…
Interaktive Gewalt
<\/strong>– Das Aus\u00fcben von Actionen, die 1:1 im Game Gewalt sind oft bei direkter Gestensteuerungen (God of War)
….<\/p>\n\n\n\nKleine Geschichte der Gewaltakzeptanz im Spielbereich<\/h2>\n\n\n\n
Akzeptanz von Gewalt in Analogen Automaten<\/h2>\n\n\n\n