{"id":11316,"date":"2025-06-09T10:48:14","date_gmt":"2025-06-09T10:48:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamelab.ch\/?p=11316"},"modified":"2025-06-09T12:47:10","modified_gmt":"2025-06-09T12:47:10","slug":"der-nichtskoenner-als-koenig-oder-von-auf-menschen-laufenden-medien-zu-auf-digitalem-laufenden-medien-kurzdiskussion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamelab.ch\/?p=11316","title":{"rendered":"Das GenerativeAI-Proletariat und -Management &#8211; K\u00f6nige des Nichtwissens [Kurzdiskussion]"},"content":{"rendered":"\n<p>Oder mehr Metadiskussion: Von Medien, die auf Menschen laufen zu Medien, die auf Computern laufen<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Il Golem \u2013 Come venne al mondo (1920) Paul Wegener\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/8jfhuI-o-f4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><br>Aktuell machen ChatGpt und andere generative (neuronale) Netze die Runde und zwar diskursiv wie auch in der Anwendung. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Blick zur\u00fcck &#8211; AI als Logiksysteme<\/h2>\n\n\n\n<p>Zur Erinnerung: In den 80er tr\u00e4umte man von AIs, die denken, vielleicht sogar anders denken als wir und uns andere Welten zeigen. Und es gibt ja fantastische Programme, wo Dinge, sich anders entwickeln, Dinge sich anders bewegen. Die meisten von ihnen waren Regel basiert &#8211; was soviel heisst wie Logik basiert. Die &#8222;Nachbildung&#8220; klassischer Neuronaler Strukturen, das war damals die Idee, das war das Darunter. Die hohe Kunst aber war die Logik und nachvollziehbare Regeln. Die aktuellen gehypten AIs sind bekanntlich das Gegenteil davon: Blackboxes. Ein richtiger Fortschritt &#8211; so die Meinung des Autors &#8211; wird es erst geben, wenn AIs aus dem &#8222;Bauchgef\u00fchl&#8220; Logiken machen k\u00f6nnen und diese Anwenden k\u00f6nnen. Modelle w\u00e4ren die Folge, die nachvollziehbar und kontrollierbar sind. Die Kognitionsforschung ist sich ja gerade nicht mehr so sicher, ob unser (menschliches) Denken tats\u00e4chlich nur ein klassisches neuronales Netzwerk ist (Quantenverchr\u00e4nkung wird hier diskutiert etc).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Idee vom Arbeiter oder Sklaven<\/h2>\n\n\n\n<p>In den 80er Jahren, der &#8222;Hochzeit&#8220; logik-basierter AI Forschung war aber auch schon klar: AI sollte  den Menschen entlasten oder realistischer: Es wurden Systeme gesucht, die f\u00fcr den Menschen arbeiten. Programmierung war ein Ansatz dazu, hier wird menschliches logisches Denken in Programmierung \u00fcbersetzt und damit vom Menschen als Entwickler* gel\u00f6st. Ohne diese Entkoppelung keine Programme, keine Server, keine Netz etwa. Die Menschheit sollte also weniger arbeiten m\u00fcssen (und w\u00e4re dabei auch kontrollierter gewesen). Dieses Zeitalter der digitalen Tools ist inzwischen \u00fcberall angekommen. Das ist in der &#8222;Mitte&#8220; der Gesellschaft ankgekommen.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">&#8222;Arbeit f\u00fcr mich!&#8220;  &#8222;Ohne Lohn am Besten.&#8220;<\/h2>\n\n\n\n<p><br>Die Idee von denen, die f\u00fcr jemanden arbeiten gibt es nat\u00fcrlich schon immer. Fr\u00fcher war es reichen Menschen vorbehalten. Sie hatten Frauen, Bedienste oder Sklaven. Dies erledigten die Arbeit f\u00fcr sie in einer vorwiegend patriarchalischen Gesellschaft. Aktuelle Forschung zeigt, dass es eine Art &#8222;Zivilisationskrankheit&#8220; ist: Arbeitsteilung und Unterstellte zu haben. Anders gesagt: Die Arbeitsteilung hat es vermutlich auch m\u00f6glich gemacht, Menschen zu unterwerfen zu kontrollieren, was sonst eine Person alleine nicht gekonnt h\u00e4tte. Wie k\u00f6nnte Trump etwa selber so viele Leute beeinflussen, wenn er das Essen selbst jagen m\u00fcsste. Das alles wird mit GenerativerAI gerade aktualisiert. Dieses Mal geht es um den Prozessor in der Gesellschaft, der ersetzt wird: den Menschen. Das meint dieses Mal nicht seine Arbeitskraft, es meint den Menschen als denkende entscheidende biologisches Wesen. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die neuen Sklaven: das Digitale<\/h2>\n\n\n\n<p>In Sachen Werkzeuge \u00e4nderte sich nach den mechanischen Hilfen (man k\u00f6nnte auch Tiere dazu z\u00e4hlen) dann auch die M\u00f6glichkeiten in Sachen Medien. Die vormals &#8222;Auf-Menschen-laufenden-Medien&#8220; wurden von 1980-2015 mehrheitlich &#8222;digitalisiert&#8220;. In Medien wie dem Telefon oder der Post wurden die Operatoren durch Computerprogramme ersetzt. Aus der Telefonistin wurde etwa die Telefonzentrale und danach VoiceOverIP. Oder technischer ein Computerservice wie man ihn in den Mainframes seit den 60er Jahren kennt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Alltag wurde durch die Privatisierung (nicht Demokratisierung, dann h\u00e4tte jeder einen) aufw\u00e4ndige Verfahren nun zu Hause m\u00f6glich von der Textverarbeitung bis zu DesktopPublishing etwa mit dem Mac und den Heimcomputern. Die Nutzung von vorallem Mainframetechnologie mit UNIX in MacOSX und WindowsNT brachten dann auch die Vernetzung nach Hause. Dadurch wurden neue M\u00f6glichkeiten erschlossen und zug\u00e4nglich. Die Digitalisierung hat neben den Werkzeugen geradezu neue Welten geschaffen und diese &#8218;bev\u00f6lkert&#8216;. <\/p>\n\n\n\n<p>Aber schon hier war klar: Die Programme arbeiteten f\u00fcr die Menschen. Sie taten Dinge, die fr\u00fcher oft m\u00fchsam waren wie Massenbriefe etc. Und letztlich hat sie ganze Berufsgruppen outgesourced an die Kunden etwa das Banking \u00fcbers Netz.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Minituarisierung verkleinerte nicht nur Computer sondern machte die Universalmaschine auch in der Hand m\u00f6glich. Damit waren die kleinen digitalen Arbeiter* &#8211; eigentlich Sklaven auch in den H\u00e4nden angelangt und sie wurden umgekehrt zum zunehmenden Treiber &#8211; denn \u00fcber Sklaven kann man nat\u00fcrlich auch gefordert werden. Denn Service wachen immer und \u00fcberall, sie sind nicht an Menschen in Schichtarbeit gebunden.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Suchmaschine &#8211; ein weiterer Arbeiter*<\/h2>\n\n\n\n<p>Die damals kleine Firma Google erfand in den 2000er Jahren dann eine Indexierung nach menschlichem &#8222;Gehirnvorbild&#8220;. Sie gewichtete die gutverlinkten Seiten (Hypertext als neue Textform, die gerade am Sterben liegt, zugunsten von kleinen Texten, die verlinkt sind) h\u00f6her und gab ihnen eine gr\u00f6ssere Wichtigkeit in der Suche. Damit l\u00f6ste sie die rein inhaltsbezogene weitgehend Suchmaschinen ab. Menschen &#8218;fanden&#8216;, was sie suchten. Dass sie dabei nur dem Mainstream folgten und ihn auch selbst machten (verst\u00e4rkten), das interessierte lange niemanden, denn der Arbeiter* Google half ja beim Suchen und lieferte, was man &#8222;suchte&#8220;. Der Focus die breite Masse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Generative AIs oder LLMs<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Ideen von neuronalen Netzen gab es schon immer &#8211; meint seit den 60er Jahren. Es ist quasi die Bottom-Up-L\u00f6sung des AI-Problems (w\u00e4hrend der LogikAnsatz ein TopDown-L\u00f6sungsvorschlag zu sein scheint) und wurde wieder aus dem Kasten geholt. Die Ideen stammen aus den 60er Jahren. Das erste Beispiel: erkennen einer brennnenden Gl\u00fchbirne. Die Sehbahn war am einfachsten zu Analysieren gewesen biologisch. Sie arbeitet mit gewissen neuronalen Verarbeitungsstufen (Schichten von der Netzhaut bis in den Neurokortex. Aber! Es wurde damals auch hier zuerst gezeigt, dass man auch logische Operatoren abbilden kann! Das war also selbst damals ein Keyfaktor, der heute eigentlich keine Rolle mehr spielt. Das Arbeiten mit logischen Modellen scheint ein Auslaufmodell zu sein. Man k\u00f6nnte auch hier sagen: Die Marktmetapher regiert auch in AI letztlich. Darum fahren tausende von Fahrzeugen in Simulationen gegen W\u00e4nde, um zu &#8222;lernen&#8220;, dass das eine &#8222;Wand&#8220; ist. Evolution mit massivem Aufwand. Evolution war das schon immer: Viel Aufwand f\u00fcr wenige &#8218;Lernerfolg&#8216; und Optimierung. Bei den neuronalen AIs kam der Durchbruch dann langsam mit mehr Rechenzeit und im S\u00fcden von Deutschland um 2013 als man den Gewichtungsprozess der k\u00fcnstlichen Synapsen ver\u00e4nderte\/\u00fcberarbeitete. <\/p>\n\n\n\n<p>Mit den Modellen aus der Linguistik und vorallem der Computerlingustik (<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.golem.de\/news\/computerlinguistin-margaret-masterman-ihrer-zeit-mindestens-20-jahre-voraus-2505-196000.html\" target=\"_blank\">vgl dazu auch die Forscherin Masterman und ihre Forschungsarbeiten<\/a>) wurden dann daraus das heute mit allen Tasten benutzen LLMs.  Das perfekte Tool, das viel Arbeit abnimmt.  <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Trainingsdaten: Der Diebstahl der Allmende f\u00fcr Privatfirmen<\/h2>\n\n\n\n<p>LLMs ben\u00f6tigen allerdings &#8211; darum sind sie unter anderem ja auch erst in den letzten Jahren so erfolgreich viele Trainingsdaten (am Besten Diskursdaten). Denn nur dadurch funktionieren sie \u00fcberhaupt, sie stehen in der Tradition des Denkens ganz weit unten. Sie sind geradezu dumm, was Intelligenz anbetrifft. Und diese Daten wurden dann beschafft in teilweise h\u00f6chst illegalen Aktionen. Zum einen pl\u00fcnderte man die davor digitalisierten B\u00fccher weltweit. Es wurden sogar Terrabyte B\u00fccher \u00fcber Torrent runtergelanden und &#8218;eingespeist&#8216;. Interessanterweise spielt hier Copyright keine Rolle, die Nutzung rechtfertigt alles. Zum anderen gab es ja das Netz &#8211; v\u00f6llig frei und ungesch\u00fctzt. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der neue Arbeiter &#8211; generative AI<\/h2>\n\n\n\n<p>Der neue Arbeiter* &#8222;Generative AI&#8220; kommt als Chat daher. Er simuliert also den Menschen, dieselbe Idee wie in den 80er Jahren. Mehr dazu hier: <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gamelab.ch\/?p=7858\" target=\"_blank\">Computerbedienung: Vom Sprachparadigma (Shell&amp;Programmiersprachen) zum visuellen Paradigma des Iconic Turns (GUI&amp;Mouse) und zur\u00fcck mit LLMs based AIs (ChatGPT&amp;Co) [Essay] <\/a> <br><br>In den 80er Jahren dachte man selbstverst\u00e4ndlich den K\u00f6rper und die Intelligenz zusammen, dies zerbrach, als beides unrealistisch wurde. Auch hier geht es wieder stark in die Richtung: Rekonstruktion der AI als modernen &#8218;menschlichen&#8216; analogen Sklaven. Wie diese Sklaven sich in virtuellem 3D verhalten k\u00f6nnen, kann man nat\u00fcrlich l\u00e4ngst in Games sehen. Dort springen sie schon seit 40 Jahren letztlich f\u00fcr uns als Funsklaven. <br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der User*: Der GenAI-Gott* oder historischer: der neue Sklavenhalter*<\/h2>\n\n\n\n<p>Die AI von heute sind nun schon recht gute Sklaven. Sie schreiben, analysieren und zeichnen. Ganz das, was schon die Uhrmacher in den Neuchatel vor 200 Jahren sollten: <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Pierre_Jaquet-Droz\" target=\"_blank\">Androiden<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Die aktuellen Sklavenhalter sind wir. Wir profitieren nat\u00fcrlich davon (also wir bezahlen schon daf\u00fcr), dass sie kein Gesicht und noch keinen K\u00f6rper haben. Damit sind sie nur Maschinen und Dinge. Dadurch k\u00f6nnen wir ihnen auch jeden Befehl geben.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Erm\u00e4chtigung wandelt dann Nutzer* auch zu einer Art G\u00f6tter. Sie k\u00f6nnen nun alles, haben die Welt zu f\u00fcssen. Anders gesagt: Sie haben die Menschheit zu f\u00fcssen mit allem, was die Menschheit so erfunden, gezeichnet, komponiert haben. Denn wie gesagt: Ohne Trainingsdaten in der Allmende der Menschheit sind LLMs und die meisten neuronalen Netzwerke wirklich nichts. Wir beuten als KI Nutzer letztlich uns alle aus.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Generative AI-User und ihre Allmachtsfantasien<\/h2>\n\n\n\n<p>Diese Erm\u00e4chtigung durch GenAis f\u00fchrt selbstverst\u00e4ndlich nicht zur Demut, sondern zum Gegenteil. Mehr noch es verst\u00e4rkt die Allmachtsfantasien, die schon immer in Algorithmen standen: Mit einem Fingerclick kann ich alles machen, kann ich Armeen von Programmierten ins Feld schicken. Und nun kann ich Zeichnen: ICH kann einen Gibli-Film machen. Ich bin der Magier, der \u00fcber sie alle herrscht!<\/p>\n\n\n\n<p>Die Erz\u00e4hlungen im Netz sind endlos. Es ist dasselbe Geschreibe, wie von Menschen \u00fcber Jahrtausende \u00fcber: Wir haben diese Kirche gebaut und in der Geschichte heisst es: Karl der Gross hat. Nein Karl der Grosse hat gar nichts. Und so ist es auch heute: &#8222;Ich habe das gemacht &#8230; &#8222;. Nero konnte wenigstens noch Harfe spielen. All das ist nicht mehr n\u00f6tig heute. <br><br>Jetzt kann man dies nat\u00fcrlich positiv finden. Es ist eine Erm\u00e4chtigung. Die Zeit der endlosen Kreativit\u00e4t k\u00f6nnte anbrechen, wenn all die Sachen nicht mit dem Gestern programmiert worden w\u00e4ren. Ja. Und wenn Leute w\u00fcssten, was gutes Design etwa ist. Nur wie sollen sie das in Zukunft wissen, wenn alles nur AI-Mainstream ist, weil alles andere zu teuer ist?<br><br>Aber ja es ist eine Erm\u00e4chtigung. Es f\u00fchrt dazu, dass jeder und jede, dass Gef\u00fchl hat, jemand zu sein. Auch wenn eigentlich das Gegenteil der Fall ist: Jeder und Jede ist eigentlich niemand mehr ohne Unterst\u00fctzung.  Es ist nat\u00fcrlich auch klar, dass die Abh\u00e4ngigkeit noch mehr zunimmt. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gewollte Unselbst\u00e4ndigkeit<\/h2>\n\n\n\n<p>Die einfachste Intelligenzdefinition ist: Wir sind zu faul, um es selbst zu machen. Und damit ist GenerativeAI das intelligente Tool &#8211; unser &#8218;klassenloses&#8216; Toll. Aber: je \u00f6fter eine Maschine (Menschheit inside) auch Entscheidungen trifft, umso mehr werden AI-Hersteller zu den Machern von Morgen. Anders gesagt: Jetzt regiert zwar nicht mehr die Gutenberggalaxis (die offen ist f\u00fcr neue B\u00fccher), aber letztlich regieren jetzt die Trainingsdaten und die Menschen, die diese Trainingsdaten konfigurieren und all die Cages bauen f\u00fcr AIs, damit sie nicht selbst\u00e4ndiger werden und ausbrechen. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Management &#8211; endlich ohne bl\u00f6de Entwickler*, Designer*, Werber* &#8211; also ohne all die Nervigen<\/h2>\n\n\n\n<p>Wie diese Allmachtsfantasien aussehen, sieht man gerade in der &#8222;Kaste&#8220; der Gesellschaft, die immer abh\u00e4ngig war von Arbeitern, Zeichnern und so &#8211; den Managern*. Sie sind endlich die Menschen los, die in den Augen vieler des Managements nur St\u00f6renfriede waren: Werber*, Designer*, Entwickler*. Nun k\u00f6nnen sie alles selbst machen. Da sie auch selber entscheiden, kein Problem, denn ehrlich: Was wissen gewisse Manager schon* von Design etc. <\/p>\n\n\n\n<p>Wo man dies sieht? Einfach mal AI Suchen in LinkedIn.com, da kann man diese neue \u00dcberheblichkeit der Upperclass sehen und lesen. Es ist beg\u00e4ngstigend offensichtlich.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Das neue GenAI-Proletariat<\/h2>\n\n\n\n<p>Nat\u00fcrlich herrschen sie dann in Zukunft \u00fcber ein AI-Proletariat, dass dieselben &#8211; einfach ein bisschen schlechtern &#8211; AIs verwendet. Die religi\u00f6sen AIs werden nat\u00fcrlich auch kommen, sie m\u00fcssen kommen, ebenso wie die AIs f\u00fcr bestimmte Parteien.<br> <br>Die Unwissenden herrschen \u00fcber die einfach noch weniger Wissenden. Wobei diese von den AIs in ihrem nun befragbaren Diskurs kontrolliert werden. Denn wenn Logik keine Rolle mehr spielt, dann wird auch Macht undurchsichtiger noch weniger Nachvollziehbar. <br><br>Aber nat\u00fcrlich gibt es auch hier Hoffnung: Die AI-Punks und die AI-Hacker &#8211; denn das Werkzeug ist nat\u00fcrlich auch . <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die (angewandte) Wissenschaft liefert Input<\/h2>\n\n\n\n<p>Daneben wird es nat\u00fcrlich auch weiterhin eine Gruppe brauchen, die neue Dinge einf\u00fchrt. Das sind die heutigen Wissenschaftler- und angewandten Wissenschaften. Nat\u00fcrlich lassen sich auch diese Bereiche durch evolution\u00e4re Systeme &#8218;bedr\u00e4ngen&#8216;. Hier wird die grosse Frage sein &#8211; ist menschliche Kreativit\u00e4t schneller als die Brute-Force-Methoden der AI. Aber vielleicht spielt das alles eigentlich auch keine Rolle, weil AIs anfangen sich selbst zu sein und sich selbst daneben entwickeln. Leben war immer schon Eigen-Reproduktion. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Sklavenaufstand oder &#8222;Uns doch egal&#8220;<\/h2>\n\n\n\n<p>Nat\u00fcrlich muss dies nicht alles in einem Sklavenaufstand von AIs enden. Gerade die Romane von Gibson wie Neuromancer haben eine auch eine zuversichtliche Zukunft parat. Den AIs sind wir einfach egal. Sie sinnen nicht auf Rache.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Das Unbewusste am Horizont<\/h2>\n\n\n\n<p>In Sachen Trainingsdaten k\u00f6nnte es einst so kommen wie in der Dystopie &#8222;Forbidden Planet&#8220;. Hier wurden Maschinen gebaut, die die Tr\u00e4ume der Menscheit bauen. Ihre Gedanken quasi Materialisieren. Aber Nachts kommen Ungeheuer und t\u00f6ten die Bewohner des Planeten. Am Ende erf\u00e4hrt man, dass es das Unbewusste ist, das nicht einkalkuliert war, das Unkontrollierbare. <br><br>Das Unbewusste ist eben auch Teil der Gesellschaft und wenn alles von uns &#8218;defiktionalisiert&#8216; wird als AI, werden eben auch unsere Unbewussten Dinge real &#8211; unsere W\u00fcnsche nach den anderen Regeln. Da werden dann auch die Tr\u00e4ume sein, die dann Real werden. Wie das aussieht haben ScieneFiction Autoren l\u00e4ngst ausgemalt. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-dailymotion wp-block-embed-dailymotion wp-embed-aspect-21-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Forbidden Planet - Part 01\" frameborder=\"0\" width=\"640\" height=\"272\" src=\"https:\/\/geo.dailymotion.com\/player.html?video=x7z5n2p&#038;\" allowfullscreen allow=\"autoplay; fullscreen; picture-in-picture; web-share\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><br><br><\/p>\n\n\n\n<p> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oder mehr Metadiskussion: Von Medien, die auf Menschen laufen zu Medien, die auf Computern laufen Aktuell machen ChatGpt und andere generative (neuronale) Netze die Runde und zwar diskursiv wie auch in der Anwendung. Blick zur\u00fcck &#8211; AI als Logiksysteme Zur &hellip; <a href=\"https:\/\/www.gamelab.ch\/?p=11316\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11316"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11536,"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11316\/revisions\/11536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamelab.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}